
5 מגמות באבטחת מידע ל-2025

בינה מלאכותית – מגנה וגם תוקפת
בינה מלאכותית כבר מזמן אינה בגדר עתיד – היא ההווה של אבטחת המידע. מערכות אבטחה מתקדמות משתמשות ב-AI כדי לנתח כמויות עצומות של מידע בזמן אמת, לזהות איומים סמויים ולמנוע מתקפות עוד לפני שהן מתבצעות. מנגד, גם התוקפים משתמשים ביכולות AI כדי לשפר את המתקפות שלהם – ליצור מיילים מתוחכמים לפישינג, להפיק תוכן Deepfake ולהנדס מתקפות בצורה מדויקת הרבה יותר. השימוש בטכנולוגיות מבוססות Machine Learning מביא לשיפור משמעותי בזיהוי חריגות והפחתת אזעקות שווא, אך מצריך גם עדכונים שוטפים, מעקב צמוד ותגובה מהירה. האתגר המשמעותי הוא לא רק באימוץ הטכנולוגיה, אלא גם בהבנת הכוחות שמגיעים איתה – לטוב ולרע. ארגונים שלא יתאימו את עצמם לשילוב של AI כחלק בלתי נפרד מאבטחת המידע – עלולים להישאר מאחור.
גישת אפס אמון (Zero Trust) הופכת לחובה
ככל שגבולות הרשת הארגונית מיטשטשים – עם עובדים מרחוק, שירותי ענן, ומכשירים רבים שמתחברים מבחוץ – נדרש שינוי יסודי בגישת האבטחה. מודל Zero Trust גורס שכל גישה, בין אם פנימית או חיצונית, חייבת לעבור אימות, הרשאה ומעקב. במקום להניח שאם מישהו נכנס לרשת הוא "אמין", Zero Trust בודק כל פעולה מחדש – בכל זמן ובכל רמה. מדובר באחת המגמות המרכזיות, שמאומצת לא רק על ידי חברות טכנולוגיה מתקדמות, אלא גם בגופים ציבוריים וארגונים קטנים. יישום נכון כולל אימות רב-שלבי (MFA), הפרדה בין משאבים, ניתוח התנהגות משתמשים, ועדכון מתמיד של הרשאות. היתרון הוא הגנה מפני חדירה פנימית ושימוש לרעה בגישה מורשית – תרחישים שהופכים שכיחים יותר. ההשקעה במעבר ל-Zero Trust משתלמת, בעיקר כששוק הסייבר מתמודד עם מתקפות שמתחילות מתוך הבית.
הגנה על מערכות מרובות עננים
כיום רוב הארגונים לא מסתפקים בענן אחד. הם מפעילים תשתיות ב-AWS, Microsoft Azure, Google Cloud ולעיתים גם בשירותים קטנים נוספים. זה יוצר סביבה מורכבת שדורשת פתרונות אבטחה גמישים, המאפשרים בקרה אחידה בכל הפלטפורמות. הצורך באבטחת Multi-Cloud הפך לסטנדרט עבור ארגונים שרוצים להימנע מפרצות שנובעות מחוסר תאימות בין העננים. בתוך כך, שירותי מחשוב לעסקים הופכים קריטיים לניהול רציף ומאובטח של מערכות המידע והענן בארגון. האתגרים כוללים נראות חלקית, חוסר באכיפת מדיניות עקבית והקושי לזהות מתקפות שמנצלות את המעבר בין סביבות. פתרונות כמו Wiz, Prisma Cloud או Microsoft Defender for Cloud נועדו לתת מענה לניהול סיכונים מקצה לקצה, לאפשר סריקות אבטחה רוחביות ולזהות פערים קריטיים. ארגון שלא שולט בפריסה הרב-עננית שלו – עלול לאבד מידע רגיש, לפגוע בזמינות השירותים ולסכן את המוניטין. האבטחה בענן כבר לא נחשבת בונוס – היא תשתית קריטית.

אבטחת מכשירי קצה ו-IoT – לא רק ראוטרים
עולם ה-IoT התפשט מהר – מטכנולוגיות לבתים חכמים ועד מכשור רפואי ותעשייתי. כל מכשיר שמתחבר לרשת עלול להפוך ל"סוס טרויאני", במיוחד כשאין בו עדכוני אבטחה אוטומטיים, הגנות מתקדמות או אפילו סיסמה חזקה. המגמה של אבטחת מכשירים חכמים עולה מדרגה, במיוחד לאור מתקפות שמנצלות מצלמות, חיישנים ורכיבים שמחוברים לאינטרנט בלי בקרה. חברות רבות מטמיעות מערכות לניטור פעילות חריגה של מכשירי IoT, משתמשות בפילוח רשת (Network Segmentation) כדי לבודד אותם מהרשת הראשית, ומקפידות על מדיניות Zero Trust גם ברמת המכשיר. בעולם שבו התקפות על תשתיות עירוניות, רשתות חשמל ותחבורה נעשות שכיחות – כל מכשיר קטן הוא נקודת תורפה פוטנציאלית. ארגונים שלא יבנו מדיניות ניהול אבטחה ל-IoT – עלולים לגלות את החולשה רק כשהנזק כבר נעשה.
הגברת המודעות של עובדים – קו ההגנה הראשון
הטעות האנושית ממשיכה להיות הסיבה העיקרית לפרצות אבטחה – בין אם זה קליק על קישור חשוד, שליחת מידע רגיש לכתובת שגויה, או שימוש בסיסמה קלה לניחוש. לכן, חינוך והעלאת מודעות בקרב עובדים הופכים לכלי קריטי באבטחת מידע לעסקים. ארגונים משקיעים יותר בהדרכות שוטפות, סימולציות פישינג תקופתיות, וחומרי לימוד אינטראקטיביים המותאמים לרמות שונות של ידע טכנולוגי. חברות אבטחה מציעות כיום מערכות LMS ייעודיות שמספקות קורסים, מבחנים ואפילו תעודות למשתמשים. מעבר לכך – חלק מהחברות משלבות מודלים של תגמול לעובדים שגילו ערנות ודיווחו על ניסיונות תקיפה. גישה זו יוצרת תרבות ארגונית שמבינה שאבטחת מידע היא אחריות של כולם – לא רק של מחלקת ה-IT. כשכל עובד הוא שומר סף – הארגון מוגן יותר.
שאלות ותשובות בנושא מגמות באבטחת מידע
איך בינה מלאכותית מסייעת לאבטחת מידע – והאם היא גם מסכנת?
בינה מלאכותית (AI) מספקת כלים מתקדמים לזיהוי אנומליות, חיזוי איומים והפחתת אזעקות שווא – והיא הופכת לכלי מרכזי במערכות אבטחה מודרניות. אך אותה טכנולוגיה זמינה גם לתוקפים: הם משתמשים ב-AI כדי לייצר מתקפות מתוחכמות יותר, כמו מיילים לפישינג שנראים אמינים במיוחד או תוכן Deepfake. המשמעות היא שהבינה המלאכותית היא חרב פיפיות – וכדי להשתמש בה נכון, נדרש איזון בין ניטור חכם, תגובה מהירה והבנה של הסיכונים החדשים שהיא מביאה.
למה ארגונים עוברים למודל Zero Trust ומה היתרונות שלו?
במודל Zero Trust אין "אמון אוטומטי" – כל בקשת גישה נבדקת, גם אם היא מגיעה ממשתמש פנימי. בגישה זו מאמתים כל פעולה, מנתחים את ההתנהגות ומוודאים הרשאות באופן שוטף. היתרון המרכזי הוא הגנה מפני מתקפות שמתחילות מבפנים – למשל גניבת זהות, הרשאות עודפות או נוזקות שפורצות דרך תחנות קצה. במציאות שבה עובדים מרחוק ומערכות נמצאות בענן – Zero Trust הוא לא מותרות, אלא צורך הכרחי.
מהם הסיכונים בשימוש במספר שירותי ענן (Multi-Cloud), וכיצד אפשר להתמודד איתם?
השימוש בעננים שונים (AWS, Azure, Google Cloud) מביא איתו יתרונות של גמישות ותחרות – אך גם סיכונים של חוסר עקביות באבטחה, מדיניות שונה בין שירותים וקושי בניטור כולל. הסיכון הוא בפרצות בלתי צפויות או אובדן מידע רגיש בין העננים. הפתרון הוא לאחד את האבטחה תחת כלים ייעודיים ל-Multi-Cloud, כמו Wiz או Prisma Cloud, שמנטרים ומגינים על כל הפלטפורמות במקביל.
איך ניתן לאבטח מכשירי IoT ומכשירים חכמים ברשת הארגונית?
הדרך לאבטח מכשירי IoT כוללת סגמנטציה של הרשת (הפרדת מכשירים מהרשת הראשית), ניטור פעילות חריגה, עידכון קושחה שוטף ושימוש בסיסמאות חזקות. מכיוון שמכשירי IoT לעיתים אינם בנויים עם אבטחה חזקה – חשוב להחיל עליהם את עקרונות ה-Zero Trust, לא לאפשר גישה חופשית ולפקח עליהם כאילו היו נקודות תורפה. כל מכשיר – אפילו מדפסת או מצלמה – עלול להפוך ליעד למתקפה אם לא ינוהל כראוי.
למה חשוב להדריך עובדים באופן שוטף בנושא אבטחת מידע?
מרבית פרצות האבטחה נגרמות כתוצאה מטעות אנוש – קליק לא נכון, סיסמה חלשה או שליחת מידע רגיש בטעות. הדרכות שוטפות, סימולציות פישינג ומערכת תגמולים לעובדים ערניים יוצרים תרבות ארגונית בטוחה יותר. ההבנה שאבטחה היא אחריות של כל אחד – ולא רק של מחלקת ה-IT – מעלה את רמת ההגנה הכללית ומשפרת את תגובת הארגון לאיומים מתפתחים.







